標準網(wǎng)絡(luò)托管解決方案用于在服務(wù)器上托管網(wǎng)站。顯然，用戶通過互聯(lián)網(wǎng)訪問它。然而，內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)更多的是為了權(quán)宜之計。它能夠加速向這些用戶訪問/交付網(wǎng)站內(nèi)容。那么CDN和服務(wù)器有何區(qū)別？

CDN和服務(wù)器的主要區(qū)別：

1、所使用的服務(wù)器數(shù)量。傳統(tǒng)的Web托管依賴于一臺服務(wù)器，而CDN利用全球邊緣服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)來傳播來自各種互連主機的內(nèi)容。

2、每個選項提供的內(nèi)容量。對于服務(wù)器，100%的網(wǎng)站內(nèi)容都會分發(fā)給用戶。如果服務(wù)器位于世界的另一端，則用戶必須等待從該位置檢索數(shù)據(jù)。然而CDN無法提供100%的內(nèi)容，但它確實提供了大部分內(nèi)容（無論內(nèi)容是靜態(tài)的還是動態(tài)的），并提供來自全球的內(nèi)容。這極大地減少了下載時間。CDN是距離Web訪問者越近，內(nèi)容下載速度就越快。

那么CDN和服務(wù)器有何優(yōu)缺點？

1、性能：由于CDN通常利用多個網(wǎng)絡(luò)，因此它有在內(nèi)容交付方面提供100%的可用性。然而，我們依賴于網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)和配置，這總是有影響性能。當我們使用服務(wù)器時，它只有一項工作，而且只有一項工作：為我們的網(wǎng)站提供服務(wù)。但當我們考慮到CDN擴展流量峰值、改進SEO以及減輕邊緣服務(wù)器上的DDoS攻擊的能力時，這是一個更好的選擇。

2、可靠性：與任何產(chǎn)品一樣，CDN的可靠性因提供商而異，但邊緣服務(wù)器之間的自動冗余是一個優(yōu)點。通過適當?shù)谋M職調(diào)查，找到滿足我們要求的產(chǎn)品應(yīng)該不成問題。然而，服務(wù)器將更加定制，因為網(wǎng)絡(luò)主機將構(gòu)建它來滿足我們的特定需求。

3、管理員：在大多數(shù)情況下，通過傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)托管擁有自己的服務(wù)器確實意味著我們需要更多的管理，盡管有些主機也提供管理服務(wù)。但對于自己處理所有事情的個人和公司來說，CDN通常維護成本更低。

4、成本：標準CDN通常比使用專用服務(wù)器便宜。然而，我們的網(wǎng)站收到的流量決定了哪種方法效果最好。如果我們有一個高流量站點，從長遠來看，專用服務(wù)器的成本會更低。

5、支持：使用專用服務(wù)器，只需發(fā)送電子郵件或撥打電話即可與支持臺聯(lián)系以解決問題，具體取決于提供商的客戶服務(wù)標準。CDN的本質(zhì)（請記住，它是一個由邊緣服務(wù)器組成的全球網(wǎng)絡(luò)）意味著尋求幫助會更加困難。

以上是CDN和服務(wù)器的區(qū)別和優(yōu)缺點介紹，希望能幫助到大家參考！