超融合架構(gòu)具有四個(gè)關(guān)鍵特征：集成的計(jì)算和存儲(chǔ)資源、軟件定義的存儲(chǔ)、自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和配置以及虛擬機(jī)管理程序控制臺(tái)之外的最少管理。

大多數(shù)超融合架構(gòu)的定義都在幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上達(dá)成一致。首先，這些是具有計(jì)算和存儲(chǔ)功能的商品系統(tǒng)。其次，超融合系統(tǒng)包括軟件定義基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)元素，最后，它們簡(jiǎn)化了管理。

超融合架構(gòu)為企業(yè)提供了多種優(yōu)勢(shì)，但也存在一定缺點(diǎn)。下面，小編將給大家介紹一下析超融合架構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些？

一、超融合架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)：

1、易于部署。在許多情況下，部署超融合架構(gòu)就像插入并打開它一樣簡(jiǎn)單?？蛻舨槐?fù)?dān)心確保計(jì)算和存儲(chǔ)組件能夠協(xié)同工作，因?yàn)楣?yīng)商已經(jīng)完成了系統(tǒng)集成的艱苦工作。它還預(yù)裝了軟件定義的存儲(chǔ)和管理軟件，可以為IT團(tuán)隊(duì)節(jié)省大量時(shí)間。

2、低成本。由于超融合架構(gòu)基于商用硬件，因此理論上它們應(yīng)該比傳統(tǒng)服務(wù)器和存儲(chǔ)陣列便宜。此外，簡(jiǎn)化的管理功能和較小的硬件占用空間應(yīng)有助于降低總擁有成本。

3、敏捷性。超融合架構(gòu)是虛擬化環(huán)境的理想選擇。軟件定義的存儲(chǔ)（可能還包括軟件定義的計(jì)算）功能可以輕松移動(dòng)工作負(fù)載并根據(jù)需要為特定工作負(fù)載分配更多資源。

4、可擴(kuò)展性。超融合架構(gòu)非常容易橫向擴(kuò)展。不止一家供應(yīng)商將他們的硬件描述為“像樂高”。當(dāng)客戶需要更多資源時(shí)，他們只需添加更多盒子，并在擴(kuò)展基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)自動(dòng)獲得計(jì)算和存儲(chǔ)功能。

5、易于人員配置。由于這些系統(tǒng)易于部署和管理，因此企業(yè)不需要大量IT員工來處理它們。這使得它們受到一些正在為遠(yuǎn)程辦公室或分支機(jī)構(gòu)(ROBO)設(shè)置尋找IT基礎(chǔ)設(shè)施的小型公司的歡迎。

二、超融合架構(gòu)的缺點(diǎn)：

1、性能。超融合架構(gòu)并不總是擁有最新的組件，因此，它們并不總是提供與傳統(tǒng)服務(wù)器相同水平的性能。易于部署的系統(tǒng)的代價(jià)是系統(tǒng)速度較慢，這可能會(huì)使超融合架構(gòu)對(duì)于某些應(yīng)用程序來說不太理想。

2、高成本。有的用戶表示超融合架構(gòu)并不總是能為他們省錢。盡管它們基于商用硬件，但許多供應(yīng)商會(huì)收取額外費(fèi)用來支持這些系統(tǒng)。這在一定程度上是可以理解的，因?yàn)檫@些系統(tǒng)的集成特性使得解決問題是由計(jì)算組件、存儲(chǔ)組件還是軟件引起的更加困難。在決定特定系統(tǒng)或特定供應(yīng)商之前，用戶應(yīng)該進(jìn)行非常徹底的成本分析并與其他客戶交談。

3、不靈活的擴(kuò)展。超融合架構(gòu)的可擴(kuò)展性使其成為某些工作負(fù)載的理想選擇，但同時(shí)也使其對(duì)于其他工作負(fù)載而言不太理想。例如，如果我們有一個(gè)數(shù)據(jù)非常密集的應(yīng)用程序，則可能需要比計(jì)算容量更多的存儲(chǔ)容量。對(duì)于超融合系統(tǒng)，我們通常無法選擇在不添加更多計(jì)算的情況下添加更多存儲(chǔ)。這可能會(huì)增加成本并導(dǎo)致客戶無法充分利用資源。

4、供應(yīng)商鎖定。超融合架構(gòu)似乎可以減少供應(yīng)商鎖定的問題。畢竟，它們是基于商用硬件的。然而，實(shí)際上，一旦我們開始部署來自一個(gè)供應(yīng)商的超融合基礎(chǔ)設(shè)施，就很難在不拆除和更換現(xiàn)有硬件的情況下切換到其他供應(yīng)商。運(yùn)行和管理這些系統(tǒng)的軟件與硬件緊密集成，因此很難混合和匹配來自不同供應(yīng)商的系統(tǒng)。

以上就是超融合架構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)介紹。