< 返回新聞公共列表

對(duì)象存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ)有何區(qū)別呢?

發(fā)布時(shí)間:2021-01-13 14:52:09

我在了解對(duì)象存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ)有何區(qū)別之前,我們首先要清楚知道什么是對(duì)象儲(chǔ)存。對(duì)象存儲(chǔ)是用來(lái)描述解決和處理離散單元的方法的通用術(shù)語(yǔ)。對(duì)象在一個(gè)層結(jié)構(gòu)中不會(huì)再有層級(jí)結(jié)構(gòu),是以擴(kuò)展元數(shù)據(jù)為特征的。它就像文件一樣,對(duì)象包含數(shù)據(jù),但是和文件存儲(chǔ)不同的是,對(duì)象在一個(gè)層結(jié)構(gòu)中不會(huì)再有層級(jí)結(jié)構(gòu)。每個(gè)對(duì)象都在一個(gè)被稱作存儲(chǔ)池的扁平地址空間的同一級(jí)別里,一個(gè)對(duì)象不會(huì)屬于另一個(gè)對(duì)象的下一級(jí)。


文件集存儲(chǔ),典型代表--NAS。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),NAS好比是一個(gè)共享文件夾,文件系統(tǒng)已經(jīng)存在,用戶可以直接將自己的數(shù)據(jù)存放在NAS上。NAS以文件為傳輸協(xié)議,開銷很大,不利于在高性能集群中使用。

而所謂對(duì)象存儲(chǔ),就是每個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)著一個(gè)唯一的id,在面向?qū)ο蟠鎯?chǔ)中,不再有類似文件系統(tǒng)的目錄層級(jí)結(jié)構(gòu),完全扁平化存儲(chǔ),即可以根據(jù)對(duì)象的id直接定位到數(shù)據(jù)的位置,這一點(diǎn)類似SAN,而每個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)象即包含元數(shù)據(jù)又包括存儲(chǔ)數(shù)據(jù),含有文件的概念,這一點(diǎn)類似NAS。除此之外,用戶不必關(guān)系數(shù)據(jù)對(duì)象的安全性,數(shù)據(jù)恢復(fù),自動(dòng)負(fù)載平衡等等問(wèn)題,這些均由對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)自身完成。而且,面向?qū)ο蟠鎯?chǔ)還解決了SAN面臨的有限擴(kuò)充和NAS傳輸性能開銷大問(wèn)題,能夠?qū)崿F(xiàn)海量數(shù)據(jù)存。


隨著銀行數(shù)字化業(yè)務(wù)的持續(xù)開展、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求不斷的增加,各應(yīng)用系統(tǒng)產(chǎn)生的各種影像、音頻、視頻、文檔文件等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)呈現(xiàn)“爆炸性”增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),傳統(tǒng)銀行在面對(duì)千萬(wàn)、億級(jí)數(shù)量,PB級(jí)容量的海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和管理時(shí)已經(jīng)日益凸顯出性能瓶頸。現(xiàn)有的文件存儲(chǔ)設(shè)施面臨不能適應(yīng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)、系統(tǒng)管理復(fù)雜、擴(kuò)展能力差、訪問(wèn)能力差等問(wèn)題。究其原因主要在于絕大部分傳統(tǒng)金融企業(yè)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)主要存放在SAN集中式存儲(chǔ)上,而傳統(tǒng)存儲(chǔ)采用集中式的元數(shù)據(jù)處理方式,因此,當(dāng)系統(tǒng)在處理千萬(wàn)、億級(jí)的文件量時(shí)就會(huì)出現(xiàn)陡峭的性能驟降拐點(diǎn),直接表現(xiàn)就是前端平臺(tái)處理效率降低,各業(yè)務(wù)系統(tǒng)業(yè)務(wù)效率下降,最終導(dǎo)致客戶滿意度的降低,這顯然不利于企業(yè)的健康持久發(fā)展。


目前非結(jié)構(gòu)化海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)較好的方案主要有傳統(tǒng)分布式NAS方案和對(duì)象存儲(chǔ)方案。傳統(tǒng)NAS存儲(chǔ)方案由于和現(xiàn)有SAN存儲(chǔ)方案類似,都是基于文件系統(tǒng)的方案,均為樹形目錄組織結(jié)構(gòu),隨著數(shù)據(jù)量的增大,同樣存在文件尋址越來(lái)越慢的瓶頸。另外如果將企業(yè)現(xiàn)有SAN方案改為NAS存儲(chǔ)方案,IOPS和IO響應(yīng)時(shí)間還有所降低,NAS方案顯然不適合對(duì)現(xiàn)有架構(gòu)進(jìn)行改造,且存在越改越差的情況,并且對(duì)NAS存儲(chǔ)的容災(zāi)備份方案,依舊是兩套NAS鏡像的方式,副本數(shù)較少,備份效率低,存在數(shù)據(jù)一致性校驗(yàn)困難問(wèn)題。因此企業(yè)在非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)型上均偏向于對(duì)象存儲(chǔ)方案。


對(duì)象存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ)有何區(qū)別呢?.jpg


以上就是對(duì)象存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ)有何區(qū)別。實(shí)現(xiàn)服務(wù)器大數(shù)據(jù)云存儲(chǔ)可用深圳市恒訊科技。





/template/Home/Zkeys724/PC/Static